<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 「按這裡」不是個好主意，但也沒多壞</title>
	<atom:link href="http://blog.yoren.info/2007/11/%e3%80%8c%e6%8c%89%e9%80%99%e8%a3%a1%e3%80%8d%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%80%8b%e5%a5%bd%e4%b8%bb%e6%84%8f%ef%bc%8c%e4%bd%86%e4%b9%9f%e6%b2%92%e5%a4%9a%e5%a3%9e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.yoren.info/2007/11/%e3%80%8c%e6%8c%89%e9%80%99%e8%a3%a1%e3%80%8d%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%80%8b%e5%a5%bd%e4%b8%bb%e6%84%8f%ef%bc%8c%e4%bd%86%e4%b9%9f%e6%b2%92%e5%a4%9a%e5%a3%9e/</link>
	<description>Think Different</description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 10:50:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Donald</title>
		<link>http://blog.yoren.info/2007/11/%e3%80%8c%e6%8c%89%e9%80%99%e8%a3%a1%e3%80%8d%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%80%8b%e5%a5%bd%e4%b8%bb%e6%84%8f%ef%bc%8c%e4%bd%86%e4%b9%9f%e6%b2%92%e5%a4%9a%e5%a3%9e/#comment-86797</link>
		<dc:creator>Donald</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 13:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yoren.info/2007/11/19/483/#comment-86797</guid>
		<description>對, 之後我又想了想, 也覺得說畢竟我沒有看過全文, 可能有更多必須注意的因素, 好像太武斷了點, 只是我後來也沒有註冊去看, 除了偷懶外, 主要是覺得內容才是決定一切的東西, 很多時候點了連結也不一定看, 但如果有想看的東西, 就會想辦法去看. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對, 之後我又想了想, 也覺得說畢竟我沒有看過全文, 可能有更多必須注意的因素, 好像太武斷了點, 只是我後來也沒有註冊去看, 除了偷懶外, 主要是覺得內容才是決定一切的東西, 很多時候點了連結也不一定看, 但如果有想看的東西, 就會想辦法去看. :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yoren</title>
		<link>http://blog.yoren.info/2007/11/%e3%80%8c%e6%8c%89%e9%80%99%e8%a3%a1%e3%80%8d%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%80%8b%e5%a5%bd%e4%b8%bb%e6%84%8f%ef%bc%8c%e4%bd%86%e4%b9%9f%e6%b2%92%e5%a4%9a%e5%a3%9e/#comment-86547</link>
		<dc:creator>yoren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 16:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yoren.info/2007/11/19/483/#comment-86547</guid>
		<description>Donald:

因為Marketing Sherpa那篇報告必須註冊才能進去看，所以其實我也沒有讀完，不知道裡面有沒有對於調查的細節做更多描述呢。

對於這個議題的思考，我想還有一個面向是針對文字瀏覽器的使用者。如果沒有針對連結做進一步的描述，對於這群使用者來說確實會造成不便（比一般使用者更大）。我比較傾向的作法是至少要在連結裡面加上title做說明。

實作上偶而還是會想耍帥偷懶就是了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Donald:</p>
<p>因為Marketing Sherpa那篇報告必須註冊才能進去看，所以其實我也沒有讀完，不知道裡面有沒有對於調查的細節做更多描述呢。</p>
<p>對於這個議題的思考，我想還有一個面向是針對文字瀏覽器的使用者。如果沒有針對連結做進一步的描述，對於這群使用者來說確實會造成不便（比一般使用者更大）。我比較傾向的作法是至少要在連結裡面加上title做說明。</p>
<p>實作上偶而還是會想耍帥偷懶就是了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Donald</title>
		<link>http://blog.yoren.info/2007/11/%e3%80%8c%e6%8c%89%e9%80%99%e8%a3%a1%e3%80%8d%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%80%8b%e5%a5%bd%e4%b8%bb%e6%84%8f%ef%bc%8c%e4%bd%86%e4%b9%9f%e6%b2%92%e5%a4%9a%e5%a3%9e/#comment-86492</link>
		<dc:creator>Donald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 11:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.yoren.info/2007/11/19/483/#comment-86492</guid>
		<description>我的見解是, Marketing Sherpa 是針對 E-mail 而言, 會在 E-mail 中隨便點連結的人, 很可能以為 Click to continue 是跟 MUA (Mail User Agent) 相關的. 而 "Continue to article" &#38; "Read more" 則顯示明顯是跟內容相關.

情況跟一些 Pop-Up ad 一樣, 弄一個小視窗一樣的圖, 顯示一些按鈕, 像 OK or Close 之類, 或是說你中了一些病毒等等, 也就是陷阱.

當然, 無論手段如何, 還是會有人乖乖去點, 所以 Copyblogger 說的論點沒錯. 只是實際來說, 真正想看進一步內容到底有多少? 我覺得 "Click to read more" 比較能得到真實的數據.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的見解是, Marketing Sherpa 是針對 E-mail 而言, 會在 E-mail 中隨便點連結的人, 很可能以為 Click to continue 是跟 MUA (Mail User Agent) 相關的. 而 &#8220;Continue to article&#8221; &amp; &#8220;Read more&#8221; 則顯示明顯是跟內容相關.</p>
<p>情況跟一些 Pop-Up ad 一樣, 弄一個小視窗一樣的圖, 顯示一些按鈕, 像 OK or Close 之類, 或是說你中了一些病毒等等, 也就是陷阱.</p>
<p>當然, 無論手段如何, 還是會有人乖乖去點, 所以 Copyblogger 說的論點沒錯. 只是實際來說, 真正想看進一步內容到底有多少? 我覺得 &#8220;Click to read more&#8221; 比較能得到真實的數據.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
